Untuk peranti seperti skrin sentuh suhu melampau, yang kami harapkan dalam aplikasi industri yang menuntut, memastikan ia bertahan dan berfungsi secara optimum tidak boleh dirunding. Perbincangan yang mendalam baru-baru ini memberi penerangan tentang ketahanan jejak skrin sentuh konduktif, khususnya membandingkan kesan konduktif bercetak dakwat perak dan jejak konduktif Molibdenum Aluminium Molibdenum (MAM). Kesimpulannya? MAM muncul sebagai pilihan unggul bagi mereka yang mencari ketahanan dan prestasi jangka panjang. Inilah sebabnya.

Konteks: Ujian HAST 85/85

Untuk menetapkan pentas, kami mula-mula menyentuh kepentingan ujian HAST 85/85, kaedah ujian kebolehpercayaan dipercepatkan. Ujian ini mendedahkan komponen elektronik, seperti jejak konduktif skrin sentuh, kepada keadaan 85°C (185°F) dan kelembapan relatif 85%. Keadaan melampau sedemikian mensimulasikan kebolehpercayaan jangka panjang elektronik, kecacatan dan kelemahan berpotensi menjejaki pantas.

IEC/EN 60068-2-78 ialah prosedur ujian yang menarik untuk memberi anda garis panduan untuk mereka bentuk Ujian HAST anda.

Penghijrahan Perak Skrin Sentuh

Salah satu kebimbangan utama dengan kesan konduktif bercetak dakwat perak dalam skrin sentuh ialah penghijrahan perak. Fenomena ini berlaku di bawah pengaruh medan elektrik, di mana ion perak berhijrah, membentuk dendrit atau filamen logam kecil. Penghijrahan ini boleh menyebabkan litar pintas, menjejaskan prestasi peranti dengan teruk.

Cabaran semakin meningkat di bawah keadaan ujian HAST 85/85. Kelembapan dan suhu tinggi mempercepatkan kadar penghijrahan perak. Oleh itu, apabila tertakluk kepada ujian yang ketat sedemikian, kesan konduktif bercetak dakwat perak, kaya dengan perak, mendedahkan kerentanan mereka terhadap tindak balas buruk ini.

Mengapa MAM Menonjol

Molibdenum Aluminium Molibdenum (MAM), struktur timbunan filem nipis yang biasanya disemprotkan pada substrat, muncul sebagai alternatif yang lebih boleh dipercayai. Terdapat beberapa sebab untuk ini:

1. Kestabilan Wujud: Tidak seperti perak, logam dalam MAM - Molibdenum (Mo) dan Aluminium (Al) - tidak mempunyai kerentanan yang sama terhadap penghijrahan elektrokimia. Kestabilan ini menjadikan MAM pilihan yang baik, terutamanya dalam aplikasi di mana ketahanan terhadap tekanan persekitaran adalah penting.

2. Aplikasi Dipacu Tujuan: Walaupun kesan konduktif dakwat perak sering mendapat sokongan kerana kekonduksian, keberkesanan kos dan kemudahan penggunaannya, jejak konduktif MAM digemari di mana ketahanan dan umur panjang diutamakan. Keteguhan mereka terhadap faktor persekitaran menjadikannya pilihan yang tidak ternilai untuk aplikasi berprestasi tinggi.

3. Prestasi Dalam Keadaan Ujian: Apabila tertakluk kepada persekitaran yang mencabar ujian HAST 85/85, rintangan MAM terhadap faktor seperti penghijrahan perak menjadi jelas. Kebolehpercayaan dan prestasinya di bawah tekanan mengukuhkan kedudukannya sebagai pilihan unggul.

Menghidupkan semasa menguji

Nota penting untuk ditambah ialah keperluan untuk mempunyai peranti beroperasi semasa ujian. Proses penghijrahan perak memerlukan elektrik untuk berlaku. Tanpa medan elektrik ini, walaupun dalam persekitaran yang kaya dengan kelembapan, ion perak kekal bertakung. Oleh itu, untuk penilaian tepat risiko penghijrahan perak atau untuk menilai mana-mana mekanisme kegagalan lain yang dipengaruhi secara elektrik, peranti mesti dihidupkan semasa ujian. Ini memastikan penilaian menyeluruh terhadap isu yang berpotensi di bawah keadaan dunia sebenar atau dipercepatkan. Sesetengah pengawal skrin sentuh mempunyai mod penjimatan kuasa yang diaktifkan selepas selang masa tertentu. Skrin sentuh dalam mod tidur mungkin akan menjadikan ujian usang. Adalah masuk akal untuk melumpuhkan mod ini atau mencetuskan peristiwa sentuhan dalam tempoh masa yang singkat.

Masa adalah penting

Penghijrahan perak adalah proses yang perlahan dan menjalankan tempoh ujian untuk pendek tidak digalakkan. Tetapi berapa lama yang cukup lama?

Tempoh Ujian Tekanan Dipercepatkan Tinggi (HAST) perlu dilakukan boleh berbeza-beza berdasarkan beberapa faktor:

1. Objektif Ujian: Matlamat utama ujian akan membimbing tempohnya. Jika anda menyasarkan pengesanan kegagalan awal dalam reka bentuk baharu, tempoh ujian mungkin lebih pendek. Sebaliknya, jika anda ingin mensimulasikan keseluruhan jangka hayat produk yang dijangkakan dalam keadaan dipercepatkan, ujian secara semula jadi akan menjadi lebih lama.

2. Produk/Aplikasi: Jenis produk atau aplikasi dan jangka hayatnya yang dimaksudkan juga akan mempengaruhi tempoh ujian. Sebagai contoh, elektronik pengguna yang dijangka bertahan beberapa tahun mungkin mengalami tempoh HAST yang berbeza berbanding peralatan industri yang dimaksudkan untuk bertahan beberapa dekad.

3. Piawaian atau Garis Panduan Khusus: Jika anda mematuhi piawaian atau garis panduan industri tertentu, mereka mungkin menentukan tempoh yang disyorkan untuk HAST atau ujian yang serupa.

4. Data Ujian Terdahulu atau Data Sejarah: Jika anda mempunyai data ujian terdahulu atau data sejarah pada produk atau komponen yang serupa, ia boleh memberikan cerapan tentang tempoh ujian yang sesuai.

5. Faktor Dipercepatkan: Ingat, HAST ialah ujian dipercepatkan, bermakna ia mensimulasikan tekanan yang berpanjangan dalam tempoh yang singkat. Menentukan cara keadaan dipercepatkan berkorelasi dengan masa dunia sebenar boleh membantu menetapkan tempoh ujian. Sebagai contoh, jika 100 jam dalam ruang HAST sepadan dengan satu tahun penggunaan dunia sebenar (secara hipotesis), dan anda berhasrat untuk menguji ketahanan lima tahun produk, anda mungkin menjalankan ujian selama 500 jam.

Secara amnya, tempoh ujian HAST biasa yang mungkin anda hadapi dalam industri berkisar antara 96 jam hingga 1,000 jam atau lebih, bergantung pada faktor di atas.

Walau bagaimanapun, adalah penting untuk berunding dengan jurutera kebolehpercayaan, mengkaji garis panduan khusus industri dan mempertimbangkan nuansa khusus produk yang sedang diuji. Menyesuaikan tempoh ujian berdasarkan faktor-faktor ini akan memastikan hasil yang bermakna dan boleh diambil tindakan.

MAM Juara Ketahanan

Teknologi skrin sentuh hanya sebaik ketahanannya. Dalam persekitaran yang menuntut prestasi, kestabilan dan umur panjang peringkat teratas, pilihan antara dakwat perak dan jejak konduktif MAM menjadi jelas. MAM, dengan ketahanan yang wujud terhadap keadaan yang mencabar dan prestasi yang terbukti dalam ujian HAST 85/85, meletakkan dirinya sebagai pilihan utama untuk jejak konduktif skrin sentuh yang tahan lama. Bagi pengeluar dan pengguna, memilih MAM bermakna menerima kebolehpercayaan dan peranti kalis masa depan terhadap kemungkinan kegagalan. Dalam konteks ketahanan dan kebolehpercayaan, MAM sudah pasti mengambil mahkota.