Forestill deg dette: Du prøver å samhandle med en utendørs kiosk på en solrik dag. Berøringsskjermen blender deg, og selv om du myser, er det vanskelig å se skjermen ordentlig. For å løse dette problemet tyr noen produsenter til antirefleksbelegg (AR) på skjermene. Men er de virkelig den beste løsningen? La oss se nærmere på hvorfor AR-belegg kanskje ikke er det beste valget for utendørs bruk av berøringsskjermer, spesielt i sterkt sollys.

Hva er antirefleksbelegg?

Antirefleksbelegg er tynne lag som påføres en overflate for å redusere refleksjoner og forbedre klarheten. De brukes i alt fra briller til kameralinser, og selvfølgelig også på berøringsskjermer. Men selv om de kan være en velsignelse for briller, byr den digitale verdenen utendørs på unike utfordringer som disse beleggene kanskje ikke er rustet til å håndtere.

Hvorfor antirefleksbelegg kanskje ikke egner seg:

  1. Slitasje over tid: Akkurat som AR-belegget på brillene dine, kan de slites av. I det hektiske utendørslivet utsettes berøringsskjermene for et utall ulike miljøforhold. Regn, sollys, vind, støv - alt mulig. Over tid slites AR-belegget, som i utgangspunktet var ment å redusere gjenskinn, av, noe som resulterer i et ujevnt utseende og til og med gjør gjenskinnet verre i visse områder.

  2. Følsomhet for fingeravtrykk: Berøringsskjermer er av en slik art at de hele tiden er i kontakt med fingrene. AR-belegg har en tendens til å vise fingeravtrykk tydeligere. Ikke bare får dette skjermen til å se rotete ut, men det hindrer også klarheten, noe som motvirker formålet med belegget i utgangspunktet.

  3. Kjemisk erosjon fra fingeravtrykk: Den menneskelige berøringen handler ikke bare om trykk. Oljene og syrene som finnes i fingeravtrykk, kan sakte bryte ned AR-belegget. Over tid kan disse små kjemiske interaksjonene bryte ned belegget, noe som gjør skjermen mer utsatt for gjenskinn og reduserer skjermens levetid.

  4. Sårbarhet for riper: Utendørs bruk innebærer ofte eksponering for grusete stoffer som sand og støv. Når disse partiklene kommer i kontakt med skjermen, fungerer de som sandpapir og riper opp det skjøre AR-belegget. Når det først har fått riper, reduseres beleggets effektivitet raskt.

  5. Kostnad vs. nytte: Det kan være dyrt å påføre et AR-belegg av høy kvalitet. For produsenter som ønsker å kutte kostnader, kan dette føre til at de bruker belegg av dårligere kvalitet, som slites av raskere. De midlertidige fordelene med redusert blending rettferdiggjør kanskje ikke de høye kostnadene, spesielt med tanke på den korte levetiden og de potensielle problemene som er nevnt ovenfor.

Optisk liming: En sterk konkurrent

Med tanke på manglene ved AR-belegg trenger bransjen et alternativ. Her kommer optisk liming inn. Denne prosessen innebærer at et beskyttende lag, vanligvis glass eller en klar harpiks, limes direkte på berøringsskjermen eller skjermpanelet. Fordelene med denne metoden er mange:

  1. Forbedret synlighet: Ved å eliminere luftspalten mellom beskyttelseslaget og skjermen reduserer optisk liming interne refleksjoner, noe som sikrer at skjermen forblir lesbar selv i sterkt sollys.

  2. Holdbarhet: Det limte laget fungerer som et skjold som beskytter mot riper, støv og andre slipende stoffer.

  3. Berøringsfølsomhet: Den direkte limingen sikrer at berøringsfølsomheten ikke svekkes, noe som gir en sømløs brukeropplevelse.

  4. Kostnadseffektivt i det lange løp: Selv om den opprinnelige investeringen kan være sammenlignbar eller litt høyere enn for AR-belegg, gjør holdbarheten og den forlengede levetiden til optisk liming til en mer kostnadseffektiv løsning over tid.

Konklusjon

Selv om antirefleksbelegg kan virke som en lovende løsning på utfordringene med utendørs berøringsskjermer, er det tvilsomt om de er effektive på lang sikt. De er utsatt for slitasje, er følsomme for fingeravtrykk og riper, og de høye kostnadene gjør dem mindre ideelle for utendørs bruk.

Optisk liming er derimot en mer robust og varig løsning, som sikrer at utendørs kiosker og skjermer forblir tydelige, synlige og holdbare, uansett hvilke miljømessige utfordringer de møter. Etter hvert som teknologien fortsetter å utvikle seg, er det viktig for både produsenter og brukere å ta informerte beslutninger for å sikre den beste brukeropplevelsen.

Christian Kühn

Christian Kühn

Oppdatert på: 28. March 2024
Lesetid: 6 minutes